Bende zaten bunu dedim.Cumhuriyette azınlığın dediği de meclise yansısa bile kabul olmaz.
Kötülüğü yaratan Allah değildir.Karanlığı inceleyemeyiz çünkü karanlık sadece ışığın yokluğudur.Soğukluğu da inceleyemeyiz çünkü soğukluk ısının(sıcaklığın) yokluğudur.Kötülük ise sadece iyiliğin yokluğudur.Allah kötü değildir.Sadece insanlar iyi olamadıkları için geriye kötülük kalmıştır.
Hayır fiziğin ilgilenmediği konulardan birisi ise big bangden önce ne olduğudur.Böyle bir yargı kesinlikle vardır,yapılabilir ve sadece big bangden biraz sonrasıyla ilgili tahminler yapabilmekteyiz.Dolayısıyla metafiziğe girer.(Ayrıca fizik maddi evrenin dışındaki hiç bir şeyle ilgilenmez.)
Hareket olmadan zaman olmaz.
Monarşi daha kaba ve katıdır.Ayrıca tüm güç birinin elinde olursa kendisini kibre kaptırabilir.Cumhuriyette ise herkesin istediği olamaz çoğunluğun istediği olur.Herkesin istediği zaten olamaz.Cumhuriyeti uygulamak zordur lakin bu argüman mekana ve zamana göre değişiklik gösterebilir.
Haklı olabilirsiniz acemi olduğum için hatam olabilir ama önermeyi soru biçiminde yazılınca argüman özelliğini kaybeder mi?
Kısır döngü değildir çünkü Allah'ın anlamı da yaratılmamış her şeyi yaratan demektir.Bir kelimenin anlamını kelimenin yerine koyunca anlam değişmemelidir. "Allah (hâşa) yaratılmıştır." "Yaratılmamış ve her şeyi yaratan (hâşa) yaratılmıştır." Bu bir kısır döngü değil aksine dilin bir kuralı,gerçeklik
Belirli bir yazma kriteri var ve argümanı sadece soru biçiminde belirttim.Bir hatam olmuş olabilir ilk paylaşımım bu sitede.Argümanı soru olarak belirtince önermesi geçersiz olmaz ki.
Big bangden önce enerji ezelidir diyen bir ateist ise kendisiyle çelişkidedir çünkü big bang öncesi ile fizik ilgilenmez yani bunu diyen ateist metafiziği kabil etmiş olur ayrıca bu ateizmin bir inanç olduğuna kanıt bir argümandır.