Tek canlı insan değildir. Örneğin, bakterilerde de benzer bir insan davranışı görülmemiştir.

Enerjinin de rolü unutulmamalıdır.

Gerçekleşme ihtimali %0 olan bir şey nasıl gerçekleşebilir?

Aynı şekilde cansızlık da bilinçsiz olmak zorunda değildir. Yani, bizler de dahil olmak üzere, evrende var olan her şey ve evrenin kendisi, cansız olabilir.

Verilen önerme, bir "ancak" önermesidir. Sadece akılda bulundurulması amacı ile söylenmiştir. Doktorların haksız olabileceği durumlar genellikle akla gelmediğinden, diğer durumu belirtilen sözcükler özellikle kullanılmıştır.

Belirtilen önerme, doğrudan ana argüman ile bağlantılı olmak değildir, bağlantısı dolaylı yoldan olabilir. Yazdığım bu önerme, örnek olarak verilebilir: " "Kolanın yararı konusunda doktor uygulamalarını kıstas almak her zaman doğru olmayabilir" önermesi doğru mudur?" tartışılmaktadır.

Temel aminoasitler bitkilerce üretilir.

Bu demek değildir ki otçul beslenme sonucu gerçekleşen evrim "eksik" bir evrimdir. Evrim, mevcut zamanda, eksik ya da geri kalmış olamaz.

Beynin mevcut evrimsel gelişimi, insanın et yemesi sayesinde gerçekleşmiştir. Yalnızca otçul beslenme, kesinlikle daha farklı bir evrimsel gelişim ile sonuçlanmış olurdu.

B12 vitamini doğal yollardan beslenme ile, şu anki "insan"ın ihtiyacını karşılayacak kadar sağlanamaz. Ama yine yalnızca bitkilerden elde edilen B12 hapları kullanılabilir. İnsan, teknolojisini kullanarak, yalnızca bitkisel beslenebilir.

Önermenin bilimsel gerçekliği vardır. İnsan anatomisi hafif bir biyoloji bilgisiyle bakıldığı zaman dahi bunun doğruluğunu gösterir. Ancak bunun yalnızca doğal yollardan yapılması, sinir sisteminin zedelenmesi veya şu an olduğu şekilde çalışmaması ile sonuçlanır.

Yeni bir önermeye varacak en ufak fikir kırıntısı bile, daha alt önermelerin oluşması için bir fırsattır; bu fırsatın değerlendirmesinde bir sorun yoktur. Tıpkı şahsınızca ortaya atılan soru gibi (ancak söylediğiniz, bir önerme değildir)

Bir konuda duyulan ihtiyaç karşılandığı takdirde mutluluk hissedilir. Mutsuzluk ihtiyacının karşılanması mutsuz olmakla mümkündür. İhtiyaç karşılanınca da mutlu olunur. Bu bir çelişkidir. Burada "ihtiyaç" değil de, "muhtaç olmak, zorunluluk, gereklilik" gibi tabirler kullanılması gerekir.

Bu, doktorların her söylediğinin doğru olduğu anlamına gelmez.

Doktorlar zaman zaman ishal hastalara az miktar asitsiz kola içmelerini önerebilmektedir.

Bu durum kolanın hiç yararı olmadığını göstermez.

Pekala aşırı şekilde tüketilerek zararlı hale getirilebilir. Ortalama tüketim miktarı belirtilmesi gerekir.

Yapılan istatistikler de belirtilen alana uygun şekilde yapılmaktadır. Zaten eleştiri konusu olan, bu alanın var olmasıdır.

Orta kısım kesik kesik korkuluklar ile kapatıldığı takdirde yaya geçişi aksamayacak, yayaların karşıdan karşıya geçmesi de zor olmayacaktır. Bu durum, sabahları iş yerlerine mal getirmek için gelen araçların da hareketini kısıtlamayacaktır.

Zaten "Kürk pazarının oluşmasına olanak tanıyanlar" geniş ifadesi ile, tarafınızca belirtilen kişi ve/veya durumlar da kastedilmiştir.