Ancak yorumda söylenen "Burada psikoloji/felsefe tartışamayacağımıza göre" yanlış anlaşılmaktadır. 300 karakterde tartışamayacağımıza göre anlamındadır. Bu karakter sınırlamasından dolayı yanlış anlamalar olmaktadır.

Burada psikoloji/felsefe tartışamayacağımıza göre "genel olarak gruplaşma" yeterli bir argüman değildir. Bütün gruplaşma durumları incelememiz mi isteniyor? Kaldı ki, kaynakta belirtilen kitapta bir sonuca ulaşıldığını zannetmiyorum. 300 satırla bir kitap eşdeğer tutulamaz. Burada daha açık olunmalı

Günümüz teknolojisiyle ve bilgisiyle önerme doğrudur. Ancak konuyla ilgili bilimsel araştırmalar/tartışmalar devam etmektedir.

Benzer şekilde, nesneyi yok etme. Bilimsel koruma tekniklerini kullan. 50 yıl sonra olmasını istediğin yere koy. Tebrikler, zaman makinası icat etmediniz.

Hangi koşullar altında gruplaşmanın verimsiz olacağı belirtilmediği için önerme yetersizdir. (Bunun neyini tartışmamızı bekliyorsunuz?)

Burada "son" olarak ne kastedildiği tanımlanmamıştır. Önerme yetersizdir.

Doğal sayıların inşaası 1 ile yapılmıştır. Daha sonra "beyler 0 diye bişey varmış, ondan başlatalım" demişler. Kısacası, 0 var olmadan 1 var olabilir.

Bilimsel dayanak ile yasal dayanak ayni seyler degildir. Hatta benzer seyler bile degildir.

internette yüzlerce spam içerik üreten site bulunmaktadır. yıllarını internet başında geçirmiş kişiler dahi bazen bu spam sitelere girebiliyor.

İnsanların telefon kullanarak yakınlarıyla iletişimde kalmasının bile yasak olduğu orduda, askerlik cezaevinde bulunmaktan farksızdır. Kişiyi gerçek yaşamından aylarca soyutlamaktadır. Yaşamına geri dönen kişi çeşitli zorluklar çekmektedir.

Bu ülkede ordu denilen topluluk 1980 yılında toplumun güvenli yaşamasını sağlamadı. Sırf bu aksine örnekten yola çıkarak önermenin yanlış olduğunu gönül rahatlığıyla söyleyebilirim.

Bağış yapmak ve yardımda bulunmak farklı kavramlardır. Bağış yapmak yalnızca yardımda bulunmak değildir.

Topraklarını yıllardır ABD'ye veren (bkz. incirlik) vatandaşların bu konuya gülmesi ironiktir.

Yalnızca zaman değil, iş gücü de dahildir buna.

Devletin "terör" eylemlerini önlemek için büyük bir gözetim sistemi kurması sözkonusu. Bu uğurda "derin devlet", "sadece emirlere itaat eden ajanlar", "bu iş üzerinden para kazanan karakterler" işlenmektedir. Herşeyin ötesinde "Big brother is watching you" cümlesini rahatça gözlemleyebiliriz.