arguman.org başarılı olacaktır
harita üzerinde gezinmek için yön tuşlarını kullanabilirsiniz.
Başarılı olma ölçüsünün ne olduğu belirtilmelidir.
pembeci
Medyadaki tartışmalara bakıldığında kimsenin akıl yürütme, arguman öne sürme, çürütme gibi şeylere uymadığı görülmektedir.
pembeci
Tam da bu sebepten bir boşluğu doldurarak başarılı olacaktır.
pembeci
argüman sahibinin onayladığı bir sistemdeçok uzun soluklu olmayacak projedir. argümanı kullanıcılar oylamalı. yoksa herkes işine geleni onaylayacaksa bir esprisi yok.
ISOBoost
arguman.org henüz geliştirilme aşamasındadır ve bu konu için bir çözüm aranıyor.
fazla düşünmek ve çabuk karar almamak kullanıcı kaybına neden olur.
YALINOSGB
Diyagramda mobil cihaz uyumlulugu gozardi edilmemelidir.
eric
Açık kaynaktır ve herkesin katkısına açıktır.
Kaynak kodları açık olan bir proje daha fazla insanın katkısı ile daha hızlı iyileştirilebilir.
nermincanik
Bu konuda arayüz geliştiricilerin yardımcı olması gerekir. Bu platform tek kişinin kısa sürede toparlayabileceği bir yer değildir.
Sadelik ve işlevsellik ön plandadır.
yagsizmentese
kendi düşüncelerimizi daha net ifade edebilme başkalarının düşüncesine daha net muhalefet olma ya da destekleme söz konusudur.
argümana destek, itiraz ya da ek bilgi için argümanı gönderen kişinin onayının gerekmesi (işine gelip-gelmeme durumu söz konusu olacağından) her argüman için de pek doğru değildir.
bu konu hakkında çalışılmaktadır
Pek çok eksiği vardır. Örneğin bir önerme eklendiğinde veya önermeye cevap yazıldığında akibetini bilemiyoruz.
emilianozapata
basit bir api yapılırsa; -yazdıklarım, -başlık altındaki içerikler, -güncel içerikler vb.
ifttt gibi servislerle kullanıcı istediği uyarısını istediği şekilde alabilir.
Başarılı olup da kalabalıklaştığında çok daha fazla kişinin aynı konuda paylaşım yapabilmesi için değişiklikler yapılmalı.
open source olmasından mütevellit kullanan topluluk olarak herkesin feedback ya da direkt çözüme yönelik çalışma yapması gerekmektedir.
Bir tasarımcı olarak önerim, site contenti arttıkça (sonraki fazda) font size'larının küçülmesidir. Zira detay görünümdeki yorumların okunaklılığı zorlaşıp, kontrol problemi oluşacaktır.
Mantıksal hataların argumanlarda isaretlenebilmesi (strawman, appeal to nature etc.), argüman içermeyen girdilerin sildirilebilmesi, argumanlarda artı eksi puanlar verip genel görüşü ölçme gibi özellikler eklenirse mümkün olabilir.
kategori yada etiket sistemi eklenerek içerikler kategorize edilmelidir. böylece içerik daha düzenli olabilir, ileride API sağlanması durumunda faydası görülecektir. (sadece politika türündeki içerikleri getir vb.)