Kürk giyen insanın o kürkü giymeyi arzulamasına sebep olan etkenler, daha büyük güçlerce vuku bulmaktadır.
Kürk pazarının mevcut olmasına olanak tanıyanlar, bu pazarda para kazananları cesaretlendirenler, reklam panolarında kürk giymiş mankenlere izin verenler, o mankenin o halde fotoğrafını çekenler, o reklamı tasarlayanlar, o manken; yukarıda söz edilen güçlere örneklerdir.
manken, reklam veya fotoğrafı sansürlemek yerine, kişinin bu sayılanlardan etkilenme şiddetinin hangi değişkenlere bağlı olduğunu bulmak ve bunlar üzerinden kişiyi reklamlarla kandırılamayacak bir hale getirmek, bu sorunun daha kökten çözülmesini sağlayabilir.
Zaten "Kürk pazarının oluşmasına olanak tanıyanlar" geniş ifadesi ile, tarafınızca belirtilen kişi ve/veya durumlar da kastedilmiştir.
Caydırıcılık teşkil eder. Arz talep meselesi yok olmuş olur.
suçu işleyen kürk giyenler değildir. kürk üretenlerdir. çünkü suç kişiseldir. kürk giyenin suçu, ancak yardım ve yataklık etmek olabilir. bu durumda hırsızlığı yapan değil, yapılmasında yataklık eden gibi muamele görmelidirler.
Ceza hukuku - Suçun ve cezanın şahsiliği
gönderen:kürk giymek insanoğlunun kendini sıcak tutmak için binlerce yıldır yaptığı bir şeydir. Aynı mantıkla et yiyenlere cinayet işliyor diye müebbet hapis vermeliyiz.
Ama günümüzde kürk temel ihityaç değil, lükstür. İnsanı sıcak tutmak için hayvanları katletmeye gerek yoktur. Ancak et, temel besin kaynaklarından biridir.