Filmdeki ajan godmode-on resmedilmektedir ve işleyişteki ayrıntılar hızla atlanarak bütün yük orijinal gözüken konunun sırtına bindirilerek uyanıklık yapılmaktadır.
yine bir kötüleme politikası vardır bu cümlede. az laf çok iş demekteyim. madem öyle yapında izleyelim.
bu iddia kişinin dizi çekmesini gerektirmez (kötüleme politikası yapmak zorunda olmadığı gibi). kişiler, etkilendikleri herhangi bir olay karşısında görüş bildirmekte serbesttirler. Bu bir yanlış ikilem safsatasıdır.
Her insanın görüş bildirmesi kadar doğal bir hak yoktur. Ama ülkemizde insanlık o kadar kendini kaybetmiştir ki artık sadece kötüleme eğiliminde bulunmaktadır.
en az bir fark daha vardır. örneğin iki dizide de tamamen aynı kişiler oynamamaktadır. farklar sayılırken problemler olabildiğince özelleştirilmelidir.
Kurtlar Vadisi gibi bir dizi politik amaçlara da dokunurken Person of Interest'te bu görülememiştir(en azından açıkça). Bu önemli bir farktır. Ayrıca iki dizi arasında ki gerçekçilik farkının da yok sayılması çok ilginçtir.
Gerçekçilik faktörünün yok sayılması doğaldır çünkü gerçekçiliğin derecelendirilmesi ve geçerliliği senaryoyla sıkı bir bağ içermesinden ötürü fonksiyoneldir ve bu yüzden önemli bir kriter değildir.
Devletin "terör" eylemlerini önlemek için büyük bir gözetim sistemi kurması sözkonusu. Bu uğurda "derin devlet", "sadece emirlere itaat eden ajanlar", "bu iş üzerinden para kazanan karakterler" işlenmektedir. Herşeyin ötesinde "Big brother is watching you" cümlesini rahatça gözlemleyebiliriz.