harita üzerinde gezinmek için yön tuşlarını kullanabilirsiniz.
Eger devlet bu sekilde kendi atamasini kendisi yapmaya devam ederse torpilcilik ve akabinde nokta tainleri ve kendi adamaalari diyebilecegimiz kisileri rektor yapabilir
En az bir yil okumus, universitenin yonetimi ve gelecegi hakkinda bilgi ve fikir edinmis ogrenciler oy vermeye hak kazanmalidir.
Liseden siyasi gundemleriyle gelmis birçok gencin, kurumun isleyisini dert edinmis birkaç (sayica az) ogretim elemaninin oylarini "ezmesi" bir sorun teskil edebilir.
Bu durum demokratik işleyişi örseler ve demokratik işleyiş örselendiğinde rektörü üniversite mensuplarının seçmesi talebi de tehlikeye girer. Üstelik adil değildir; okulunu daha kaydolmadan önce her detayıyla tanıyan öğrenci de vardır mezun olana kadar çoğu şeyden bihaber olan öğrenci de.
bu durum daha sonrasında sağ ve sol olayları gibi birçok olaya gebe olur ve daha keskin ayrımlar görülmeye başlar.
Dünya sağ ve sol olaylarının etrafında dönmemektedir ve üniversitedeki demokratik bir seçim süreci öğrencilere bunu daha iyi anlama fırsatı verebilir. Politik olmanın sağcı ya da solcu olmak anlamına gelmediğini, sağcı ya da solcu olmayan birinin de okulunda söz sahibi olabildiğini gösterebilir.
Bu durum rahatlıkla suistimal edilebilir. Öğrenciler orada ölçme ve değerlendirme için bulunur. Rektör seçmek öğrencinin işi değildir. Sadece mevcut rektörün performansı, öğrenciler tarafından değerlendirilebilir.
Seçme olayı eğer makamdan direk etkileniyorsanız kullanılır. Ancak bir rektör değiştiğinde bunun öğrencilere direkt etkisi en az 4-5 yıl sonra olur olacaksa. Etki olmayınca da seçmek için tek sebep ideoloji olur. Birinci muhataplar her zaman öğretim üyeleridir, o yüzden sistem mantıklıdır.