Anayasada askerliğin erkeklere zorunlu kılınmış olması, erkekler için cinsiyete dayalı ayrımcılık değil, kadınlar için cinsiyete dayalı pozitif ayrımcılıktır.
"Olmayabilir de." ifadesi ortaya bir argüman koymaz.
kimisi de kendisini bu ortamlarda ifade ettiğinde, geliştirmiş ve dünyaya bir değer katmış olur.
her birey kendinden mesuldur.
"ulaşım" ve "araç" kelimeleri "baba" için ayrı ayrı incelendiğinde A noktasından B noktasına götürülen bebek baba tarafından "ulaştırılmış", ulaştırılan "bebek" olduğundan ulaştıran şahıs yani "baba" bu işe "aracı" olmuştur. Bu duruma göre "baba bir ulaşım aracıdır" önermesi kesinlikle doğrudur.
Resmin tamamını görenler de ölür.
maske, altındaki kişiliğin kimliğini gizleyerek onu özgürleştirebilir.
Çünkü küçük yaşta bilinçsiz antrenörlerin aşırı yüklenme yaptığı çocuklar yaşları ilerledikçe bu yüklenmelerin ortaya çıkardığı rahatsızlıklarla boğuşuyorlar.
Özellikle son dönemde Amerika'da yapılan eşcinsellik propagandaları yüzünden özellikle 'entelektüel' çevre de eşcinselliği eleştirmeyi bırakın, eşcinselleri bile eleştirilmesine izin vermeyen bir yapı oluştu.
bugün halkın devlet yöneticilerini seçmesinin yan etkilerini hepimiz görürken bir de hukuğun içine etmemeliyiz. Eğer Jüri sistemi gelirse ne 'Kabataş Saldırıları' çıkabilir kimse bilemez.
bir insan düşünün. Yaşadığı ülkeden o kadar bıkmış ki ailesini bile terk edip yurtdışında bir hayat kurmak için çabalıyor. Bunu sadece kendini kurtarmak için yapıyor.
Her erkegin ciftlesmesi gibi bir gereklilik yoktur.
Ayrimcilik da bir secimdir. Bir seyi herhangi bir ozelliginden dolayi diger seylerin uzerinde tutmak olarak bakildiginda, bu ozelligin cinsel yonelim ya da kara kas olmasinin bi onemi yoktur.