Fikri mülkiyet yoktur.
Fikri mülkiyetin sebebi egonun tatminidir. Bu nedenle paylaşılabilir ama sahibi genelde bellidir.
Mülkiyetin hırsızlık olduğunu savunduğu halde, tarih boyunca sahip olduklarını paylaşan en az bir kişiye bile rastlanılmamıştır.
Fikri mülkiyet basit tanımıyla kişinin fikrini korur. Rekabetin üst düzeyde olduğu sanayi sektöründe fikri mülkiyetin olmaması, güçlü olanın güçsüzü kolaylıkla sindirmesi anlamına gelir. Tabi ki fikri mulkiyet bir koruma kalkani olamaz anca kişi bu sayede güçlüler arasında kendine bir yer bulabilir.
günümüzde insanlar, patentlerin kısıtlı kullanımları yüzünden kendi teknolojilerini geliştiremeyebilmektedir. fikri mülkiyet, günümüzde zenginin elinde bir silah ve bir dizgin durumuna gelmiştir.
patent araştırması yaparsanız görürsünüz ki, birbirine çok çok benzeyen iki ürünün bile ufacık farklılıklardan dolayı ayrı patentleri olabiliyor. yani "kendi" teknolojin için patent alamaman pek söz konusu değil. bir şey üretirken patente takılmak zaten senin yenilik yapmıyor olduğunu gösterir.
belli bir alanda faaliyet gösteren bir firmanın gerekli gereksiz birçok patent başvurusu yaptığı da gerçektir ve bu "tüm fikirlerin sahibi" olarak kendisine rakip istemediği şeklinde de yorumlanabilir.
"senin teknolojin" sözü, teknolojiyi tekele sokmaktadır. teknoloji, kurumların tekeline girmemelidir. tamamen farklı kaynakları kullanarak, bir kimse başka biriyle aynı ürünü geliştirebilir. bu mümkünken, bunu ticari olarak kullanamaması, eşitliğe aykırıdır.
Fikri mülkiyet, veya daha genel olarak mülkiyet bir sosyal yapıdır. Bu açıdan varlığı kesin olsa da, bu varlığının gerekliliği başka bir tartışma konusudur.
Fikir söz konusu olduğunda mülkiyet genelleştirilemez. Mülkiyet için bir tanım gereklidir. En basitinden tükenebilmelidir. Genel anlamında mülkiyet tükenebilir. Ancak fikirler tükenemez. O yüzden bir mülkiyet olarak fikir mülkiyeti yoktur.
Fikirler paraya çevrilebilmektedir ve bir pazarın karlılığı zaman içinde azalacagindan dolayı aslında bir bitim sözkonusudur.
Bu genede, ilerlemeyi yavaslatip, tek (tüzel) kişinin keyfine tüm piyasayı cezalandiran zararlı bir pratik olduğu gerçeğini değiştirmez.
Zaten fikri mülkiyet yoktur söylemi, fikrin paraya çevrilmemesi gerektiğini ifade eder. Fikir paraya çevrilmemelidir. Fikrin para cinsinden hatta tükenebilir şeyler cinsinden karşılığı yoktur.
Hırsızlık kişinin sahip olduğunu rızası olmadan almaktır. Buradaki sahip olma durumu mülkiyettir. Hırsızlık varsa mülkiyet var demektir. Bu bağlamda mülkiyet hırsızlıktır söyleminde mantıksal devir oluşmaktadır.
Kişinin sahip olduğu topraktır ve toprak hiç kimseye ait değildir. Ama insanlar toprağı mülk edinebilmektedir. Toprak ekenindir, sahip olanın değil. Toprak ekildiğinde sahip olunmaz, sorumlu olunur.
Hırsızlık varsa mülkiyet var demektir hatalıdır. Mülkiyet varsa hırsızlık var demektir. Mülk olmadan, hırsızlık olmaz.
Fikri mülkiyet olağandışıdır. Ancak fikrin ortaya koyduğu somut ürünün mülkiyetinden bahsedilebilir.